Uitbreidingen op BAG berichtenspecificaties

Robert Melskens17-2-2012 11:49:31

Er bereiken ons berichten dat enkele leveranciers de BAG berichtenspecificaties op eigen initiatief zouden gaan uitbreiden. Het betreft uitbreidingen voor de onderstaande gebeurtenissen:



  • BAG-IO In onderzoek plaatsen

  • BAG-OA Onderzoek afgerond

  • BAG-MUT Muteren naar aanleiding van signalering

  • BAG-COR Correctie

  • BAG-BN Benoemen nevenadres

  • BAG-IN Intrekken nevenadres

  • BGR-OABSV Ontvangst aanvraag bouw-/sloopvergunning bestaand object

  • BGR-VB Melding verandering voortgang bouw/sloop

  • BGR-ISV Intrekken sloopvergunning

  • BAG-HER Gemeentelijke herindeling/grenscorrectie


De uitbreiding zou (latente) StUF koppelproblemenen met software van andere leveranciers introduceren wat natuurlijk ongewenst is. Beter is om hier gezamenlijk een oplossing tot een oplossing te komen.


De genoemde gebeurtenissen zijn wel onderdeel van de bg0310-BAG-berichtencatalogus maar niet van het bg0204-BAG-GBA-koppelvlak.
Daarin schuilt waarschijnlijk het probleem. De Waarderingskamer heeft namenlijk een aantal gebeurtenissen toegevoegd als aanvulling op de
bekende gebeurtenissen uit het processenhandboek.


Een mogelijk oplossing is om bovenstaande gebeurtenissen toe te voegen aan het bg0204-BAG-GBA-koppelvlak als bugfix.
Een andere oplossing is dat je gedwongen overstapt van bag-gba0204 naar bg0310-BAG.


P.S.
Er is op dit forum een vergelijkbare discussie gaande die net weer iets verder gaat dan dit probleem:
www.kinggemeenten.nl/.../1476-Toevoegen-gebeurteniscode-tbv-Benoemen-Verblijfsobject-binnen-bg0310-BAG

Han Welmer20-2-2012 9:16:42
Comment with ID: 3186

Het document "BAG GBA Koppelvlakbeschrijving v1.2.doc" zegt in paragraaf 4.1.3: Normal 0 21 false false false NL X-NONE X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:Standaardtabel;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}

De ‘codeGebeurtenis’ is als extra element opgenomen in de binnen het Koppelvlak BAG-GBA gedefinieerde StUF-kennisgevingsberichten voor Adres (ADR), Straat (R02) en Woonplaats (R03). Een limitatieve lijst hiervan is opgenomen in bijlage A.


Het lijkt me dus duidelijk dat een leverancier niet op eigen initiatief zo maar nieuwe gebeurteniscodes mag meesturen in het BAG-GBA koppelvlak.

Ik ben het eens met de twee mogelijkheden: uitbreiden van het BAG-GBA koppelvlak of overstappen op BAG berichtencatalogus.


Daarnaast is er nog een derde mogelijkheid: BAG leverancier beperkt zich tot de gebeurteniscodes beschreven in het BAG-GBA koppelvlak. Het lijkt me wenselijk in dat geval een mapping vast te stellen van de uitgebreide lijst met codes gebeurtenissen uit de BAG berichtencatalogus naar de kortere lijst met codes gebeurtenissenuit het BAG-GBA koppelvlak.

Robin den Adel20-2-2012 9:39:20
Comment with ID: 3187

Zie ook www.kinggemeenten.nl/.../1046-extra-codes-gebeurtenis-voor-BAG-GBA-koppelvlak

Je hebt onvoldoende rechten om een reactie toe te voegen.

Log in, of neem contact op met de webmaster.